W dniu 23 stycznia 2008 r. odbyło się posiedzenie Prezydium Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy. W posiedzeniu udział wzięli członkowie Prezydium, a także przedstawiciele Urzędu Miasta Bydgoszczy, Okręgowego Inspektoratu Pracy w Bydgoszczy, Kierownictwo a także przedstawiciele organizacji związkowych Miejskich Zakładów Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy.
Spotkanie zostało zorganizowane na wniosek Forum Związków Zawodowych w celu omówienia sytuacji w Miejskich Zakładach Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy.
P. Andrzej Arndt reprezentujący podczas posiedzenia Międzyzakładową Organizację Związkową w Bydgoszczy Związku Zawodowego Pracowników Komunikacji Miejskiej w RP poinformował, że w związku z realizacją postulatu protestujących pracowników Miejskich Zakładów Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy, dotyczącego rezygnacji P. Witolda Dębickiego z funkcji Prezesa Spółki, protest został zakończony. W związku z powyższym posiedzenie Prezydium WKDS stało się bezprzedmiotowe.
Wojewoda R. Bruski stwierdził, że pomimo docierających sygnałów o zakończeniu protestu w Miejskich Zakładach Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy posiedzenie Prezydium WKDS nie zostało odwołane, ponieważ istnieje potrzeba zanalizowania zaistniałej sytuacji oraz wypracowania mechanizmów, które zapobiegną podobnym sytuacjom, stanowiącym zagrożenie dla prawidłowego funkcjonowania regionu w przyszłości.
Przedstawiciele organizacji pracodawców oraz pracowników zwrócili się do p. A. Arndta o wyjaśnienie dlaczego nie złożył wniosku do Przewodniczącego WKDS o zwołanie posiedzenia Komisji, przed przystąpieniem do akcji protestacyjnej pracowników Miejskich Zakładów Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy.
P. A. Arndt wyjaśnił, że w dniu 21 stycznia 2008 r. odbył się dwugodzinny strajk ostrzegawczy. Przed decyzją dotyczącą przystąpienia pracowników do strajku zakładowego, który sparaliżowałby komunikację w Bydgoszczy, zwróciłby się z wnioskiem o rozwiązanie problemu na Forum Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego. Dodał, że głodówka prowadzona przez kilku pracowników zakładu była indywidualną formą protestu, niezależną od prowadzonego sporu zbiorowego. Wskazał także na brak dialogu ze strony właściciela przedsiębiorstwa - Prezydenta Bydgoszczy.
Przedstawiciele Urzędu Miasta Bydgoszczy poinformowali, że dialog z protestującymi był podejmowany. Stwierdzili, że dwugodzinny strajk ostrzegawczy był uciążliwy dla mieszkańców województwa, i że należy spodziewać się wniosków o odszkodowanie z tytułu utrudnień spowodowanych akcją protestacyjną pracowników Miejskich Zakładów Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy. Konieczne jest także ustalenie, czy akcja strajkowa była legalna, o czym muszą rozstrzygnąć właściwe instytucje. Stwierdzili również, że zgłoszone przez stronę związkową roszczenia (m.in. dymisja prezesa spółki) nie mogą być przedmiotem sporu zbiorowego. Związki zawodowe nie są upoważnione do uczestnictwa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, nie ponoszą z tego tytułu żadnej odpowiedzialności.
P. A. Arndt przyznał, że przed podjęciem decyzji o dwugodzinnym strajku ostrzegawczym w Miejskich Zakładach Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy, sytuacja istniejąca w Spółce powinna zostać omówiona na forum Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy. Zadeklarował, że w przyszłości taka procedura będzie realizowana.
Prezydium Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy przyjęło stanowisko w sprawie wystosowania apelu do organizacji pracowników i pracodawców oraz organów samorządu terytorialnego w województwie kujawsko-pomorskim, aby w przypadku zaistnienia sytuacji konfliktowych, mogących wywołać negatywne skutki społeczne, a także stanowiących zagrożenie dla prawidłowego funkcjonowania i rozwoju województwa, podejmowały działania w celu rozwiązania zaistniałego problemu na forum Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy.
W dniu 23 stycznia 2008 r. odbyło się posiedzenie Prezydium Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy. W posiedzeniu udział wzięli członkowie Prezydium, a także przedstawiciele Urzędu Miasta Bydgoszczy, Okręgowego Inspektoratu Pracy w Bydgoszczy, Kierownictwo a także przedstawiciele organizacji związkowych Miejskich Zakładów Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy.
Spotkanie zostało zorganizowane na wniosek Forum Związków Zawodowych w celu omówienia sytuacji w Miejskich Zakładach Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy.
P. Andrzej Arndt reprezentujący podczas posiedzenia Międzyzakładową Organizację Związkową w Bydgoszczy Związku Zawodowego Pracowników Komunikacji Miejskiej w RP poinformował, że w związku z realizacją postulatu protestujących pracowników Miejskich Zakładów Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy, dotyczącego rezygnacji P. Witolda Dębickiego z funkcji Prezesa Spółki, protest został zakończony. W związku z powyższym posiedzenie Prezydium WKDS stało się bezprzedmiotowe.
Wojewoda R. Bruski stwierdził, że pomimo docierających sygnałów o zakończeniu protestu w Miejskich Zakładach Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy posiedzenie Prezydium WKDS nie zostało odwołane, ponieważ istnieje potrzeba zanalizowania zaistniałej sytuacji oraz wypracowania mechanizmów, które zapobiegną podobnym sytuacjom, stanowiącym zagrożenie dla prawidłowego funkcjonowania regionu w przyszłości.
Przedstawiciele organizacji pracodawców oraz pracowników zwrócili się do p. A. Arndta o wyjaśnienie dlaczego nie złożył wniosku do Przewodniczącego WKDS o zwołanie posiedzenia Komisji, przed przystąpieniem do akcji protestacyjnej pracowników Miejskich Zakładów Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy.
P. A. Arndt wyjaśnił, że w dniu 21 stycznia 2008 r. odbył się dwugodzinny strajk ostrzegawczy. Przed decyzją dotyczącą przystąpienia pracowników do strajku zakładowego, który sparaliżowałby komunikację w Bydgoszczy, zwróciłby się z wnioskiem o rozwiązanie problemu na Forum Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego. Dodał, że głodówka prowadzona przez kilku pracowników zakładu była indywidualną formą protestu, niezależną od prowadzonego sporu zbiorowego. Wskazał także na brak dialogu ze strony właściciela przedsiębiorstwa - Prezydenta Bydgoszczy.
Przedstawiciele Urzędu Miasta Bydgoszczy poinformowali, że dialog z protestującymi był podejmowany. Stwierdzili, że dwugodzinny strajk ostrzegawczy był uciążliwy dla mieszkańców województwa, i że należy spodziewać się wniosków o odszkodowanie z tytułu utrudnień spowodowanych akcją protestacyjną pracowników Miejskich Zakładów Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy. Konieczne jest także ustalenie, czy akcja strajkowa była legalna, o czym muszą rozstrzygnąć właściwe instytucje. Stwierdzili również, że zgłoszone przez stronę związkową roszczenia (m.in. dymisja prezesa spółki) nie mogą być przedmiotem sporu zbiorowego. Związki zawodowe nie są upoważnione do uczestnictwa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, nie ponoszą z tego tytułu żadnej odpowiedzialności.
P. A. Arndt przyznał, że przed podjęciem decyzji o dwugodzinnym strajku ostrzegawczym w Miejskich Zakładach Komunikacyjnych Sp. z o.o. w Bydgoszczy, sytuacja istniejąca w Spółce powinna zostać omówiona na forum Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy. Zadeklarował, że w przyszłości taka procedura będzie realizowana.
Prezydium Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy przyjęło stanowisko w sprawie wystosowania apelu do organizacji pracowników i pracodawców oraz organów samorządu terytorialnego w województwie kujawsko-pomorskim, aby w przypadku zaistnienia sytuacji konfliktowych, mogących wywołać negatywne skutki społeczne, a także stanowiących zagrożenie dla prawidłowego funkcjonowania i rozwoju województwa, podejmowały działania w celu rozwiązania zaistniałego problemu na forum Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy.
