W dniu 21 marca 2011 r. odbyło się posiedzenie Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy pod przewodnictwem Wojewody Kujawsko-Pomorskiego P. Ewy Mes.
W spotkaniu obok członków Komisji wzięli udział parlamentarzyści z województwa kujawsko-pomorskiego, prezesi spółdzielni mieszkaniowych, prezesi związków rewizyjnych spółdzielni mieszkaniowych, przedstawiciel Zarządu ENEA S.A. oraz przedstawiciele struktur NSZZ “Solidarność” funkcjonujących w ENEA S.A.
Podczas posiedzenia omówiona została następująca problematyka:
Prezes Zarządu Bydgoskiej Spółdzielni Mieszkaniowej P. Tadeusz Stańczak stwierdził, że zaniepokojenie przedstawicieli spółdzielni mieszkaniowych wzbudziły planowane zmiany legislacyjne. Poinformował, że po pierwszym czytaniu w Sejmie, do Komisji Infrastruktury trafiły 2 projekty ustaw: o spółdzielniach (druk sejmowy 3493) oraz o spółdzielniach mieszkaniowych (druk sejmowy 3494). W opinii spółdzielców projektowane zmiany doprowadzą do likwidacji spółdzielni mieszkaniowych. Sprawa dotyczy m.in. przepisów z mocy prawa ustanawiających nieruchomości spółdzielcze nieruchomościami o statucie prawnym wspólnoty mieszkaniowej. Dotyczy to przepisów związanych z przeniesieniem prawa własności. W projektach ww. ustaw znajdują się zapisy motywujące materialnymi zachętami członków spółdzielni do zakładania wspólnot mieszkaniowych. W opinii prezesów spółdzielni mieszkaniowych przepisy te zapewniają tylko pozorne korzyści dla członków powołujących wspólnoty mieszkaniowe, gdyż spowodują dzielenie majątku spółdzielni na drobne części, co w zdecydowany sposób zmniejszy efektywność przychodów finansowych z tego majątku.
Prezes Zarządu Regionalnego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych w Bydgoszczy P. Ryszard Kocieniewski zwrócił uwagę, że przy wszystkich spółdzielniach mieszkaniowych funkcjonują domy kultury, w których prowadzona jest działalność społeczno-kutluralna dla członków spółdzielni. Tego typu działalności nie prowadzą wspólnoty mieszkaniowe.
Prezes Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej “Budowlani” w Bydgoszczy P. Marek Magdziarz zwrócił się z apelem do parlamentarzystów, aby prace nad tworzeniem prawa spółdzielczego zlecić fachowcom, aby Sejm RP ostatecznie przyjął ustawę, która będzie aktem prawnym wysokiej jakości.
Poseł na Sejm RP Łukasz Zbonikowski poinformował, że jest członkiem funkcjonującej w ramach Komisji Infrastruktury Podkomisji nadzwyczajnej, powołanej do rozpatrzenia m.in. projektów ustaw dotyczących spółdzielczości. W jego opinii zmiany w prawie spółdzielczym są konieczne, ale nie powinny zmierzać do likwidacji spółdzielni mieszkaniowych. Są one bowiem ważnym elementem życia społeczno-gospodarczego, wykonując zadania związane z zarządzaniem mieniem mieszkaniowym, czyli podstawowym dobrem ludzi.
Zaproponował, aby przedstawiciele spółdzielni mieszkaniowych zgłaszali do jego biura poselskiego uwagi dot. ww. projektów ustaw, gdyż właśnie rozpoczynają się prace sejmowe w tym zakresie. W jego opinii, ważną rolę przy tworzeniu nowego prawa spółdzielczego powinni odegrać również lokatorzy.
Poseł na Sejm RP Anna Bańkowska poinformowała, że do jej biura poselskiego trafia wiele spraw dotyczących niewłaściwego funkcjonowania wspólnot mieszkaniowych, związanych z pomiarem zużycia wody, ogrzewania itp. W sytuacji, gdy jeden z mieszkańców wspólnoty mieszkaniowej nie zgadza się na przeprowadzenie inwestycji we wspólnocie, nie może ona zostać zrealizowana. Przykłady te świadczą o tym, że konstrukcja wspólnot mieszkaniowych nie jest doskonała. Dlatego też w jej opinii należy dać lokatorom prawo wyboru formy własności w jakiej chcą funkcjonować. Zadeklarowała, że po otrzymaniu uwag do projektowanych zmian prawa spółdzielczego, przekaże je przedstawicielom SLD zasiadającym w Podkomisji.
Wojewoda Kujawsko-Pomorski Ewa Mes zaproponowała, aby przedstawiciele spółdzielni mieszkaniowych kierowali swoje uwagi dotyczące omawianych projektów ustaw do Biura WKDS. Zostaną one przekazane parlamentarzystom z województwa kujawsko-pomorskiego.
Następnie Komisja przystąpiła do omówienia drugiego tematu spotkania dot. procesu sprzedaży przez Ministerstwo Skarbu Państwa większościowego pakietu akcji ENEA S.A.
Przewodniczący Komisji Podzakładowej Nr 55 ENEA Bydgoszcz NSZZ “Solidarność” P. Józef Szreiber zwrócił uwagę, że energetyka jest jedną z kluczowych gałęzi gospodarki każdego kraju. Polska natomiast zamierza przekazać zarządzanie tą gałęzią obcemu państwu - ENEA ma zostać sprzedana francuskiemu państwowemu przedsiębiorstwu energetycznemu - EDF.
ENEA jest obecnie w bardzo dobrej kondycji finansowej - może wygenerować ok. 1 mld zysku rocznie. Ministerstwo Skarbu Państwa podjęło decyzję o sprzedaży firmy za kwotę 5,5 mld zł. Organizacje związkowe uważają, że realizacja planów Ministerstwa Skarbu Państwa spowodowałaby zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego kraju.
Związkowcy zgadzają się z tym, że prywatyzacja sektora energetycznego musi nastąpić. Wszystkie państwa Europy sprawują jednak nadzór nad własną infrastrukturą energetyczną, natomiast Polska, chce się tej władzy pozbyć. ENEA planuje duże inwestycje w energię tradycyjną (Elektrownia Kozienice), a także w energię odnawialną (bioelektrownie, wiatraki).
Polityka energetyczna Polski jest odmienna od polityki energetycznej Francji, dlatego po sprzedaży Spółki ENEA koncernowi EDF, należy się spodziewać, że założone plany inwestycyjne w Polsce nie będą realizowane.
Doradca Zarządu ENEA S.A. P. Piotr Koczorowski stwierdził, że ENEA jest trzecią co do wielkości grupą energetyczną w kraju. ENEA dostarcza energię elektryczną do ponad 2 200 000 odbiorców w zachodniej i północno-zachodniej Polsce. Wykorzystuje do tego sieć dystrybucyjną obejmującą ponad 20% terytorium kraju. Działa na terenie 5 województw - wielkopolskiego, zachodnio-pomorskiego, lubuskiego, kujawsko-pomorskiego oraz dolnośląskiego.
ENEA powstała w 2004 r. w wyniku konsolidacji pięciu zakładów energetycznych, tj. Zakładu Energetycznego Poznań, Bydgoszcz, Szczecin, Zielona Góra i Gorzów Wielkopolski. Zatrudnia obecnie ok. 10 tys. pracowników.
P. P. Koczorowski przedstawił działania podejmowane przez Ministerstwo Skarbu Państwa, które doprowadziły do przyznania spółce Electricité de France wyłączności w zakresie negocjacji w procesie prywatyzacji Spółki ENEA. Poinformował, że intencją Ministerstwa Skarbu Państwa jest zakończenie procesu sprzedaży 51% akcji ENEA S.A. do końca I kwartału 2011 r.
W dniu 17 marca 2011 r. odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa dot. prywatyzacji sektora energetycznego, podczas którego Sekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa P. Jan Bury stwierdził, że podstawowym kryterium podczas prywatyzacji Spółki ENEA będzie cena, a w drugiej kolejności zobowiązanie inwestycyjne w Elektrowni Kozienice.
Wiceprzewodniczący Komisji, Przewodniczący Zarządu Regionu Bydgoskiego NSZZ “Solidarność” P. Leszek Walczak stwierdził, że realizacja planów dotyczących sprzedaży większościowego pakietu akcji ENEA S.A. francuskiemu przedsiębiorstwu państwowemu EDF spowodowałaby zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego Polski. Zwrócił uwagę na stanowisko Ministerstwa Skarbu Państwa, dla którego najistotniejszym kryterium przy prywatyzacji Spółki ENEA jest cena. Rząd powinien myśleć o rozwoju Spółki, a nie kierować się jedynie chęcią uzyskania wpływów z jej sprzedaży, w celu ograniczenia deficytu budżetowego.
Podkreślił, że związki zawodowe nie są przeciwne prywatyzacji, ale nie zgadzają się na wyzbywanie się strategicznego majątku Skarbu Państwa, którego w przyszłości nie będzie można odkupić. W jego opinii w przypadku realizacji planów Ministerstwa Skarbu Państwa w przyszłości wystąpiłyby problemy z negocjowaniem warunków funkcjonowania Spółki ENEA w Polsce.
Przewodniczący Zarządu Regionu Toruńsko-Włocławskiego NSZZ “Solidarność” P. Jacek Żurawski stwierdził, że rząd nie wyciąga wniosków z błędów popełnionych przy wcześniej przeprowadzanych prywatyzacjach, czego przykładem jest prywatyzacja Telekomunikacji Polskiej. Mimo, iż rząd nabył doświadczenie na tym polu i może przewidzieć skutki sprzedaży przedsiębiorstwa zagranicznemu inwestorowi, nadal popełnia te same błędy.
P. A. Bańkowska stwierdziła, że podziela stanowisko zaprezentowane przez stronę związkową. Doświadczenie zdobyte podczas prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej powinno być dla rządu przestrogą przy formułowaniu koncepcji prywatyzacji Spółki ENEA. Działania podejmowane obecnie przez Ministerstwo Skarbu Państwa są w jej ocenie niedopuszczalne. Należy podjąć wszelkie niezbędne kroki, aby ENEA nie została sprzedana zagranicznemu inwestorowi i aby rząd polski miał nadal wpływ na gospodarkę energetyczną.
W jej opinii dialog nt. prywatyzacji ENEA S.A. w ramach WKDS powinien być kontynuowany z udziałem Sekretarza Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa P. Jana Burego. Spotkanie z jego udziałem byłoby okazją do zaprezentowania partnerom społecznym stanowiska Ministerstwa Skarbu Państwa, a także przedstawienia argumentów przeciwko planowanej sprzedaży Spółki ENEA.
Przewodnicząca Komisji P. E. Mes zaproponowała, że omawiany podczas posiedzenia WKDS problem przekaże do Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych, a także - jeżeli taka będzie wola zainteresowanych stron - zorganizuje kolejne posiedzenie Komisji z udziałem przedstawiciela Ministerstwa Skarbu Państwa.
Podczas spotkania członkowie Komisji przyjęli opinię w sprawie planowanej prywatyzacji spółki ENEA S.A., w której stwierdzili, że kwestia prywatyzacji firmy ENEA S.A. - ze względu na szczególne znaczenie dla rozwoju polskiej gospodarki - powinna zostać omówiona w ramach Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych.
Wskazali na potrzebę przeprowadzenia debaty publicznej z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Skarbu Państwa oraz Ministerstwa Gospodarki nt. bezpieczeństwa energetycznego - w kontekście planowanej sprzedaży większościowego pakietu akcji ENEA S.A. francuskiemu koncernowi energetycznemu EDF.
Zdaniem partnerów społecznych realizacja planów prywatyzacyjnych Ministerstwa Skarbu Państwa dot. ENEA S.A. skutkować może utratą kontroli państwa nad przesyłem energii elektrycznej na znacznym obszarze kraju. Gruntownej analizy wymaga również kwestia gwarancji składanych przez potencjalnego inwestora (EDF) w zakresie realizacji niezbędnych inwestycji infrastrukturalnych w sieci energetyczne.
Członkowie Komisji zwrócili uwagę na możliwe negatywne skutki powyższej decyzji dla funkcjonowania polskiej gospodarki, a w szczególności przemysłu wydobywczego. Wskazali także na wynikające stąd zagrożenie dla działalności polskich kooperantów i dostawców sektora energetycznego na lokalnych rynkach województw: wielkopolskiego, zachodniopomorskiego, lubuskiego i kujawsko-pomorskiego.
Zaniepokojenie partnerów społecznych wzbudziła również groźba redukcji zatrudnienia w sektorze energetycznym - grupa ENEA S.A. jest bowiem jednym z większych pracodawców w północno-zachodniej Polsce (zatrudnia łącznie ok. 10 tys. pracowników).
Uzgodniono, że Wojewoda Kujawsko-Pomorski przekaże stanowisko partnerów społecznych dotyczące planowanej prywatyzacji Spółki ENEA S.A. Wiceprezesowi Rady Ministrów Ministrowi Gospodarki Waldemarowi Pawlakowi z prośbą o uwzględnienie powyższej problematyki w bieżących pracach Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych.
Ponadto ustalono, że Wojewoda wystosuje pismo do Ministra Skarbu Państwa, w którym zaproponuje podjęcie szerokiej debaty na forum WKDS nt. planowanej prywatyzacji ENEA S.A. z udziałem wszystkich zainteresowanych podmiotów. Taka debata mogłaby być doskonałą okazją do zaprezentowania partnerom społecznym stanowiska Ministerstwa Skarbu Państwa w kwestii restrukturyzacji polskiego rynku energetycznego.
W dniu 21 marca 2011 r. odbyło się posiedzenie Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy pod przewodnictwem Wojewody Kujawsko-Pomorskiego P. Ewy Mes.
W spotkaniu obok członków Komisji wzięli udział parlamentarzyści z województwa kujawsko-pomorskiego, prezesi spółdzielni mieszkaniowych, prezesi związków rewizyjnych spółdzielni mieszkaniowych, przedstawiciel Zarządu ENEA S.A. oraz przedstawiciele struktur NSZZ “Solidarność” funkcjonujących w ENEA S.A.
Podczas posiedzenia omówiona została następująca problematyka:
Prezes Zarządu Bydgoskiej Spółdzielni Mieszkaniowej P. Tadeusz Stańczak stwierdził, że zaniepokojenie przedstawicieli spółdzielni mieszkaniowych wzbudziły planowane zmiany legislacyjne. Poinformował, że po pierwszym czytaniu w Sejmie, do Komisji Infrastruktury trafiły 2 projekty ustaw: o spółdzielniach (druk sejmowy 3493) oraz o spółdzielniach mieszkaniowych (druk sejmowy 3494). W opinii spółdzielców projektowane zmiany doprowadzą do likwidacji spółdzielni mieszkaniowych. Sprawa dotyczy m.in. przepisów z mocy prawa ustanawiających nieruchomości spółdzielcze nieruchomościami o statucie prawnym wspólnoty mieszkaniowej. Dotyczy to przepisów związanych z przeniesieniem prawa własności. W projektach ww. ustaw znajdują się zapisy motywujące materialnymi zachętami członków spółdzielni do zakładania wspólnot mieszkaniowych. W opinii prezesów spółdzielni mieszkaniowych przepisy te zapewniają tylko pozorne korzyści dla członków powołujących wspólnoty mieszkaniowe, gdyż spowodują dzielenie majątku spółdzielni na drobne części, co w zdecydowany sposób zmniejszy efektywność przychodów finansowych z tego majątku.
Prezes Zarządu Regionalnego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych w Bydgoszczy P. Ryszard Kocieniewski zwrócił uwagę, że przy wszystkich spółdzielniach mieszkaniowych funkcjonują domy kultury, w których prowadzona jest działalność społeczno-kutluralna dla członków spółdzielni. Tego typu działalności nie prowadzą wspólnoty mieszkaniowe.
Prezes Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej “Budowlani” w Bydgoszczy P. Marek Magdziarz zwrócił się z apelem do parlamentarzystów, aby prace nad tworzeniem prawa spółdzielczego zlecić fachowcom, aby Sejm RP ostatecznie przyjął ustawę, która będzie aktem prawnym wysokiej jakości.
Poseł na Sejm RP Łukasz Zbonikowski poinformował, że jest członkiem funkcjonującej w ramach Komisji Infrastruktury Podkomisji nadzwyczajnej, powołanej do rozpatrzenia m.in. projektów ustaw dotyczących spółdzielczości. W jego opinii zmiany w prawie spółdzielczym są konieczne, ale nie powinny zmierzać do likwidacji spółdzielni mieszkaniowych. Są one bowiem ważnym elementem życia społeczno-gospodarczego, wykonując zadania związane z zarządzaniem mieniem mieszkaniowym, czyli podstawowym dobrem ludzi.
Zaproponował, aby przedstawiciele spółdzielni mieszkaniowych zgłaszali do jego biura poselskiego uwagi dot. ww. projektów ustaw, gdyż właśnie rozpoczynają się prace sejmowe w tym zakresie. W jego opinii, ważną rolę przy tworzeniu nowego prawa spółdzielczego powinni odegrać również lokatorzy.
Poseł na Sejm RP Anna Bańkowska poinformowała, że do jej biura poselskiego trafia wiele spraw dotyczących niewłaściwego funkcjonowania wspólnot mieszkaniowych, związanych z pomiarem zużycia wody, ogrzewania itp. W sytuacji, gdy jeden z mieszkańców wspólnoty mieszkaniowej nie zgadza się na przeprowadzenie inwestycji we wspólnocie, nie może ona zostać zrealizowana. Przykłady te świadczą o tym, że konstrukcja wspólnot mieszkaniowych nie jest doskonała. Dlatego też w jej opinii należy dać lokatorom prawo wyboru formy własności w jakiej chcą funkcjonować. Zadeklarowała, że po otrzymaniu uwag do projektowanych zmian prawa spółdzielczego, przekaże je przedstawicielom SLD zasiadającym w Podkomisji.
Wojewoda Kujawsko-Pomorski Ewa Mes zaproponowała, aby przedstawiciele spółdzielni mieszkaniowych kierowali swoje uwagi dotyczące omawianych projektów ustaw do Biura WKDS. Zostaną one przekazane parlamentarzystom z województwa kujawsko-pomorskiego.
Następnie Komisja przystąpiła do omówienia drugiego tematu spotkania dot. procesu sprzedaży przez Ministerstwo Skarbu Państwa większościowego pakietu akcji ENEA S.A.
Przewodniczący Komisji Podzakładowej Nr 55 ENEA Bydgoszcz NSZZ “Solidarność” P. Józef Szreiber zwrócił uwagę, że energetyka jest jedną z kluczowych gałęzi gospodarki każdego kraju. Polska natomiast zamierza przekazać zarządzanie tą gałęzią obcemu państwu - ENEA ma zostać sprzedana francuskiemu państwowemu przedsiębiorstwu energetycznemu - EDF.
ENEA jest obecnie w bardzo dobrej kondycji finansowej - może wygenerować ok. 1 mld zysku rocznie. Ministerstwo Skarbu Państwa podjęło decyzję o sprzedaży firmy za kwotę 5,5 mld zł. Organizacje związkowe uważają, że realizacja planów Ministerstwa Skarbu Państwa spowodowałaby zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego kraju.
Związkowcy zgadzają się z tym, że prywatyzacja sektora energetycznego musi nastąpić. Wszystkie państwa Europy sprawują jednak nadzór nad własną infrastrukturą energetyczną, natomiast Polska, chce się tej władzy pozbyć. ENEA planuje duże inwestycje w energię tradycyjną (Elektrownia Kozienice), a także w energię odnawialną (bioelektrownie, wiatraki).
Polityka energetyczna Polski jest odmienna od polityki energetycznej Francji, dlatego po sprzedaży Spółki ENEA koncernowi EDF, należy się spodziewać, że założone plany inwestycyjne w Polsce nie będą realizowane.
Doradca Zarządu ENEA S.A. P. Piotr Koczorowski stwierdził, że ENEA jest trzecią co do wielkości grupą energetyczną w kraju. ENEA dostarcza energię elektryczną do ponad 2 200 000 odbiorców w zachodniej i północno-zachodniej Polsce. Wykorzystuje do tego sieć dystrybucyjną obejmującą ponad 20% terytorium kraju. Działa na terenie 5 województw - wielkopolskiego, zachodnio-pomorskiego, lubuskiego, kujawsko-pomorskiego oraz dolnośląskiego.
ENEA powstała w 2004 r. w wyniku konsolidacji pięciu zakładów energetycznych, tj. Zakładu Energetycznego Poznań, Bydgoszcz, Szczecin, Zielona Góra i Gorzów Wielkopolski. Zatrudnia obecnie ok. 10 tys. pracowników.
P. P. Koczorowski przedstawił działania podejmowane przez Ministerstwo Skarbu Państwa, które doprowadziły do przyznania spółce Electricité de France wyłączności w zakresie negocjacji w procesie prywatyzacji Spółki ENEA. Poinformował, że intencją Ministerstwa Skarbu Państwa jest zakończenie procesu sprzedaży 51% akcji ENEA S.A. do końca I kwartału 2011 r.
W dniu 17 marca 2011 r. odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa dot. prywatyzacji sektora energetycznego, podczas którego Sekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa P. Jan Bury stwierdził, że podstawowym kryterium podczas prywatyzacji Spółki ENEA będzie cena, a w drugiej kolejności zobowiązanie inwestycyjne w Elektrowni Kozienice.
Wiceprzewodniczący Komisji, Przewodniczący Zarządu Regionu Bydgoskiego NSZZ “Solidarność” P. Leszek Walczak stwierdził, że realizacja planów dotyczących sprzedaży większościowego pakietu akcji ENEA S.A. francuskiemu przedsiębiorstwu państwowemu EDF spowodowałaby zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego Polski. Zwrócił uwagę na stanowisko Ministerstwa Skarbu Państwa, dla którego najistotniejszym kryterium przy prywatyzacji Spółki ENEA jest cena. Rząd powinien myśleć o rozwoju Spółki, a nie kierować się jedynie chęcią uzyskania wpływów z jej sprzedaży, w celu ograniczenia deficytu budżetowego.
Podkreślił, że związki zawodowe nie są przeciwne prywatyzacji, ale nie zgadzają się na wyzbywanie się strategicznego majątku Skarbu Państwa, którego w przyszłości nie będzie można odkupić. W jego opinii w przypadku realizacji planów Ministerstwa Skarbu Państwa w przyszłości wystąpiłyby problemy z negocjowaniem warunków funkcjonowania Spółki ENEA w Polsce.
Przewodniczący Zarządu Regionu Toruńsko-Włocławskiego NSZZ “Solidarność” P. Jacek Żurawski stwierdził, że rząd nie wyciąga wniosków z błędów popełnionych przy wcześniej przeprowadzanych prywatyzacjach, czego przykładem jest prywatyzacja Telekomunikacji Polskiej. Mimo, iż rząd nabył doświadczenie na tym polu i może przewidzieć skutki sprzedaży przedsiębiorstwa zagranicznemu inwestorowi, nadal popełnia te same błędy.
P. A. Bańkowska stwierdziła, że podziela stanowisko zaprezentowane przez stronę związkową. Doświadczenie zdobyte podczas prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej powinno być dla rządu przestrogą przy formułowaniu koncepcji prywatyzacji Spółki ENEA. Działania podejmowane obecnie przez Ministerstwo Skarbu Państwa są w jej ocenie niedopuszczalne. Należy podjąć wszelkie niezbędne kroki, aby ENEA nie została sprzedana zagranicznemu inwestorowi i aby rząd polski miał nadal wpływ na gospodarkę energetyczną.
W jej opinii dialog nt. prywatyzacji ENEA S.A. w ramach WKDS powinien być kontynuowany z udziałem Sekretarza Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa P. Jana Burego. Spotkanie z jego udziałem byłoby okazją do zaprezentowania partnerom społecznym stanowiska Ministerstwa Skarbu Państwa, a także przedstawienia argumentów przeciwko planowanej sprzedaży Spółki ENEA.
Przewodnicząca Komisji P. E. Mes zaproponowała, że omawiany podczas posiedzenia WKDS problem przekaże do Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych, a także - jeżeli taka będzie wola zainteresowanych stron - zorganizuje kolejne posiedzenie Komisji z udziałem przedstawiciela Ministerstwa Skarbu Państwa.
Podczas spotkania członkowie Komisji przyjęli opinię w sprawie planowanej prywatyzacji spółki ENEA S.A., w której stwierdzili, że kwestia prywatyzacji firmy ENEA S.A. - ze względu na szczególne znaczenie dla rozwoju polskiej gospodarki - powinna zostać omówiona w ramach Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych.
Wskazali na potrzebę przeprowadzenia debaty publicznej z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Skarbu Państwa oraz Ministerstwa Gospodarki nt. bezpieczeństwa energetycznego - w kontekście planowanej sprzedaży większościowego pakietu akcji ENEA S.A. francuskiemu koncernowi energetycznemu EDF.
Zdaniem partnerów społecznych realizacja planów prywatyzacyjnych Ministerstwa Skarbu Państwa dot. ENEA S.A. skutkować może utratą kontroli państwa nad przesyłem energii elektrycznej na znacznym obszarze kraju. Gruntownej analizy wymaga również kwestia gwarancji składanych przez potencjalnego inwestora (EDF) w zakresie realizacji niezbędnych inwestycji infrastrukturalnych w sieci energetyczne.
Członkowie Komisji zwrócili uwagę na możliwe negatywne skutki powyższej decyzji dla funkcjonowania polskiej gospodarki, a w szczególności przemysłu wydobywczego. Wskazali także na wynikające stąd zagrożenie dla działalności polskich kooperantów i dostawców sektora energetycznego na lokalnych rynkach województw: wielkopolskiego, zachodniopomorskiego, lubuskiego i kujawsko-pomorskiego.
Zaniepokojenie partnerów społecznych wzbudziła również groźba redukcji zatrudnienia w sektorze energetycznym - grupa ENEA S.A. jest bowiem jednym z większych pracodawców w północno-zachodniej Polsce (zatrudnia łącznie ok. 10 tys. pracowników).
Uzgodniono, że Wojewoda Kujawsko-Pomorski przekaże stanowisko partnerów społecznych dotyczące planowanej prywatyzacji Spółki ENEA S.A. Wiceprezesowi Rady Ministrów Ministrowi Gospodarki Waldemarowi Pawlakowi z prośbą o uwzględnienie powyższej problematyki w bieżących pracach Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych.
Ponadto ustalono, że Wojewoda wystosuje pismo do Ministra Skarbu Państwa, w którym zaproponuje podjęcie szerokiej debaty na forum WKDS nt. planowanej prywatyzacji ENEA S.A. z udziałem wszystkich zainteresowanych podmiotów. Taka debata mogłaby być doskonałą okazją do zaprezentowania partnerom społecznym stanowiska Ministerstwa Skarbu Państwa w kwestii restrukturyzacji polskiego rynku energetycznego.
