W dniu 18 stycznia 2011 r. odbyło się posiedzenie Zespołu ds. rynku pracy Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy. W spotkaniu obok członków Zespołu wzięli udział przedstawiciele Kujawsko-Pomorskiej Organizacji Pracodawców Lewiatan oraz Urzędu Statystycznego w Bydgoszczy.
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Toruniu P. Adam Horbulewicz przedstawił pt. „Instytucje rynku pracy w świetle ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy”.
Przedstawiciel Kujawsko-Pomorskieho Związku Pracodawców i Przedsiębiorców P. Włodzimierz Sobecki zwrócił uwagę, że urzędy pracy prowadzą monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych, brakuje natomiast takiego monitoringu kariery zawodowej absolwentów szkół wyższych.
P. A. Horbulewicz stwierdził, że Wojewódzki Urząd Pracy nie może prowadzić takiego monitoringu – z podziałem na uczelnie i kierunki studiów, gdyż nie otrzymuje odpowiednich danych z urzędów pracy i Urzędu Statystycznego. Zwrócił uwagę na projekt zmian do ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Projekt zakłada wprowadzenie w art. 13a obowiązku „monitorowania przez uczelnie kariery zawodowej swoich absolwentów w celu dostosowania kierunków studiów i programów kształcenia do potrzeb rynku pracy, w szczególności po trzech i pięciu latach od dnia ukończenia studiów”. W opinii P. A. Horbulewicza informacja na ten temat umożliwi kandydatom na studia podjęcie decyzji o wyborze kierunku studiów w oparciu o racjonalne przesłanki, jednocześnie wyposażając uczelnie w skuteczne narzędzie promocji.
P. Jolanta Dejewska (Forum Związków Zawodowych) zauważyła, że w Polsce doszło do sytuacji, w której duża część społeczeństwa dąży bezwzględnie do zdobycia wyższego wykształcenia. Wielu młodych ludzi podejmuje studia humanistyczne, po których mają trudności ze znalezieniem pracy.
P. Maciej Ryczkowski (Urząd Statystyczny w Bydgoszczy) zauważył, że spada poziom nauczania w polskich szkołach. Tytuł magistra, wcześniej stanowiący potwierdzenie zdobytej wysokiej wiedzy zdewaluował się. Absolwenci wielu kierunków nie są obecnie potrzebni na rynku. Należy znaleźć sposób, aby dotrzeć do młodych ludzi z informacją na temat zawodów, na które jest zapotrzebowanie na rynku i przekonać ich, że w tym kierunku warto podejmować edukację.
P. J. Żurawski stwierdził, że błędem było zlikwidowanie większości szkół zawodowych w Polsce.
P. Tomasz Panecki (Kujawsko-Pomorska Izba Rzemiosła i Przedsiębiorczości) zwrócił uwagę, że Fundusz Pracy jest funduszem tworzonym na określone cele ze składek pracodawców. Cele, na jakie może być on przeznaczony określają odpowiednie przepisy. Stwierdził, że rząd obciął o 70% w stosunku do kwoty ubiegłorocznej kwotę Funduszu Pracy przypadającą na 2011 r.
P. A. Horbulewicz potwierdził informację, że decyzją Ministra Finansów Fundusz Pracy został zablokowany. Województwa otrzymały do dyspozycji kwotę 30% środków ubiegłorocznych – czyli o 70% niższą. W uzasadnieniu tej decyzji rząd wskazuje na deficyt budżetowy. P. A. Horbulewicz podkreślił, że rząd nie przesunął tych środków na inne cele, ale je zablokował. Efektem tych działań będzie konieczność zrezygnowania przez urzędy pracy z finansowania wielu form zwalczania bezrobocia.
W dalszej części spotkania P. A. Horbulewicz przedstawił prezentację pt. „Regionalny plan działania na rzecz zatrudnienia na 2010 rok”.
W dniu 18 stycznia 2011 r. odbyło się posiedzenie Zespołu ds. rynku pracy Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy. W spotkaniu obok członków Zespołu wzięli udział przedstawiciele Kujawsko-Pomorskiej Organizacji Pracodawców Lewiatan oraz Urzędu Statystycznego w Bydgoszczy.
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Toruniu P. Adam Horbulewicz przedstawił pt. „Instytucje rynku pracy w świetle ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy”.
Przedstawiciel Kujawsko-Pomorskieho Związku Pracodawców i Przedsiębiorców P. Włodzimierz Sobecki zwrócił uwagę, że urzędy pracy prowadzą monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych, brakuje natomiast takiego monitoringu kariery zawodowej absolwentów szkół wyższych.
P. A. Horbulewicz stwierdził, że Wojewódzki Urząd Pracy nie może prowadzić takiego monitoringu – z podziałem na uczelnie i kierunki studiów, gdyż nie otrzymuje odpowiednich danych z urzędów pracy i Urzędu Statystycznego. Zwrócił uwagę na projekt zmian do ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Projekt zakłada wprowadzenie w art. 13a obowiązku „monitorowania przez uczelnie kariery zawodowej swoich absolwentów w celu dostosowania kierunków studiów i programów kształcenia do potrzeb rynku pracy, w szczególności po trzech i pięciu latach od dnia ukończenia studiów”. W opinii P. A. Horbulewicza informacja na ten temat umożliwi kandydatom na studia podjęcie decyzji o wyborze kierunku studiów w oparciu o racjonalne przesłanki, jednocześnie wyposażając uczelnie w skuteczne narzędzie promocji.
P. Jolanta Dejewska (Forum Związków Zawodowych) zauważyła, że w Polsce doszło do sytuacji, w której duża część społeczeństwa dąży bezwzględnie do zdobycia wyższego wykształcenia. Wielu młodych ludzi podejmuje studia humanistyczne, po których mają trudności ze znalezieniem pracy.
P. Maciej Ryczkowski (Urząd Statystyczny w Bydgoszczy) zauważył, że spada poziom nauczania w polskich szkołach. Tytuł magistra, wcześniej stanowiący potwierdzenie zdobytej wysokiej wiedzy zdewaluował się. Absolwenci wielu kierunków nie są obecnie potrzebni na rynku. Należy znaleźć sposób, aby dotrzeć do młodych ludzi z informacją na temat zawodów, na które jest zapotrzebowanie na rynku i przekonać ich, że w tym kierunku warto podejmować edukację.
P. J. Żurawski stwierdził, że błędem było zlikwidowanie większości szkół zawodowych w Polsce.
P. Tomasz Panecki (Kujawsko-Pomorska Izba Rzemiosła i Przedsiębiorczości) zwrócił uwagę, że Fundusz Pracy jest funduszem tworzonym na określone cele ze składek pracodawców. Cele, na jakie może być on przeznaczony określają odpowiednie przepisy. Stwierdził, że rząd obciął o 70% w stosunku do kwoty ubiegłorocznej kwotę Funduszu Pracy przypadającą na 2011 r.
P. A. Horbulewicz potwierdził informację, że decyzją Ministra Finansów Fundusz Pracy został zablokowany. Województwa otrzymały do dyspozycji kwotę 30% środków ubiegłorocznych – czyli o 70% niższą. W uzasadnieniu tej decyzji rząd wskazuje na deficyt budżetowy. P. A. Horbulewicz podkreślił, że rząd nie przesunął tych środków na inne cele, ale je zablokował. Efektem tych działań będzie konieczność zrezygnowania przez urzędy pracy z finansowania wielu form zwalczania bezrobocia.
W dalszej części spotkania P. A. Horbulewicz przedstawił prezentację pt. „Regionalny plan działania na rzecz zatrudnienia na 2010 rok”.
