W dniu 19.10.2007r. odbyło się posiedzenie Prezydium Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy. W posiedzeniu obok członków Prezydium uczestniczyli także Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego oraz przedstawiciele Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
Podczas posiedzenia Prezydium omówione zostały następujące tematy:
Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego p. Piotr Całbecki przypomniał, że w imieniu Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego zwrócił się do Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy o wskazanie 2 przedstawicieli (i ich zastępców) organizacji pracowników oraz 2 przedstawicieli (i ich zastępców) organizacji pracodawców do składu Pre-Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013, a także o wskazanie 4 przedstawicieli organizacji pracowników i organizacji pracodawców reprezentujących ich interesy w regionie oraz ich zastępców do składu Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki. Dodał, że jest to niezbędny wymóg, aby uruchomić procedurę wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego dla województwa kujawsko-pomorskiego. Komitety monitorujące pełnić mają funkcję nadzorczą oraz opiniować działania podejmowane w sprawach dotyczących wydatkowania funduszy europejskich. Poinformował, że w większości województw wybierano 4, bądź też mniejszą liczbę przedstawicieli organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców do składów komitetów monitorujących. Dodatkowo każdy przedstawiciel będzie miał swojego stałego zastępcę, co umożliwi w rzeczywistości wyłonienie 8 przedstawicieli. Powiększanie składów komitetów monitorujących w opinii p. P. Całbeckiego utrudni ich działalność.
W opinii przedstawicieli Urzędu Marszałkowskiego powiększając liczbę przedstawicieli strony partnerów społeczno-gospodarczych, dla zachowania proporcjonalnego udziału wszystkich 3 stron wchodzących w skład komitetów, konieczne będzie powiększenie składu strony rządowej i strony samorządowej. Spowoduje to osłabienie pozycji partnerów społeczno-gospodarczych. Komisja jest ciałem jednolitym i w związku z powyższym powinna wydelegować przedstawicieli reprezentujących całe gremium, a nie poszczególne organizacje.
W opinii przedstawicieli organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców liczba przedstawicieli tych organizacji do składów komitetów monitorujących o jaką wystąpił do Komisji Marszałek Województwa nie ma odzwierciedlenia w ustawie o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego. Zwrócili uwagę na odrębność poszczególnych organizacji wchodzących w skład Komisji. Partnerzy społeczno-gospodarczy nie stanowią jednolitej struktury. Każdy wybrany przedstawiciel powinien reprezentować swoją organizację. W innym przypadku będą powstawały konflikty pomiędzy poszczególnymi organizacjami. Strona związkowa oraz strona pracodawców nie mogą reprezentować całej Komisji, gdyż wówczas reprezentowałaby również stronę samorządową oraz rządową. Rola przedstawicieli organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców w komitetach monitorujących powinna polegać na reprezentowaniu wyłącznie interesów partnerów społecznych i gospodarczych. Strona związkowa reprezentuje kilkaset tysięcy osób w regionie i jest bardziej reprezentatywna, niż inne środowiska.
Przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego zauważyli, że stanowisko przyjęte w przedmiotowej sprawie przez Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego jest podobne do stanowiska przyjętego w całej Polsce. Dodał, że istnieje możliwość wprowadzenia rotacyjności udziału członków w posiedzeniach komitetów monitorujących, bądź też udział przedstawicieli organizacji, które nie wejdą w skład komitetów monitorujących w charakterze obserwatorów, lecz bez prawa udziału w głosowaniach.
Marszałek Województwa p. P. Całbecki zadeklarował, że zwróci się do Ministra Rozwoju Regionalnego z prośbą o opinię, czy rozszerzenie składów ww. gremiów będzie korzystne dla wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego oraz funkcjonowania komitetów monitorujących.
Przewodniczący Komisji p. Z. Hoffmann poprosił Marszałka, aby niezwłocznie po uzyskaniu stanowiska Ministra poinformował go o jego treści. Wówczas zwoła kolejne posiedzenie Prezydium, podczas którego wyłonieni zostaną przedstawiciele organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców do składów komitetów monitorujących.
Przedstawiciele organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców złożyli wniosek do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego ws. wystąpienia w imieniu Komisji do Ministra Rozwoju Regionalnego z prośbą o przedstawienie stanowiska w powyższej sprawie.
W dniu 19.10.2007r. odbyło się posiedzenie Prezydium Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy. W posiedzeniu obok członków Prezydium uczestniczyli także Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego oraz przedstawiciele Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
Podczas posiedzenia Prezydium omówione zostały następujące tematy:
Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego p. Piotr Całbecki przypomniał, że w imieniu Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego zwrócił się do Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Bydgoszczy o wskazanie 2 przedstawicieli (i ich zastępców) organizacji pracowników oraz 2 przedstawicieli (i ich zastępców) organizacji pracodawców do składu Pre-Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013, a także o wskazanie 4 przedstawicieli organizacji pracowników i organizacji pracodawców reprezentujących ich interesy w regionie oraz ich zastępców do składu Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki. Dodał, że jest to niezbędny wymóg, aby uruchomić procedurę wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego dla województwa kujawsko-pomorskiego. Komitety monitorujące pełnić mają funkcję nadzorczą oraz opiniować działania podejmowane w sprawach dotyczących wydatkowania funduszy europejskich. Poinformował, że w większości województw wybierano 4, bądź też mniejszą liczbę przedstawicieli organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców do składów komitetów monitorujących. Dodatkowo każdy przedstawiciel będzie miał swojego stałego zastępcę, co umożliwi w rzeczywistości wyłonienie 8 przedstawicieli. Powiększanie składów komitetów monitorujących w opinii p. P. Całbeckiego utrudni ich działalność.
W opinii przedstawicieli Urzędu Marszałkowskiego powiększając liczbę przedstawicieli strony partnerów społeczno-gospodarczych, dla zachowania proporcjonalnego udziału wszystkich 3 stron wchodzących w skład komitetów, konieczne będzie powiększenie składu strony rządowej i strony samorządowej. Spowoduje to osłabienie pozycji partnerów społeczno-gospodarczych. Komisja jest ciałem jednolitym i w związku z powyższym powinna wydelegować przedstawicieli reprezentujących całe gremium, a nie poszczególne organizacje.
W opinii przedstawicieli organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców liczba przedstawicieli tych organizacji do składów komitetów monitorujących o jaką wystąpił do Komisji Marszałek Województwa nie ma odzwierciedlenia w ustawie o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego. Zwrócili uwagę na odrębność poszczególnych organizacji wchodzących w skład Komisji. Partnerzy społeczno-gospodarczy nie stanowią jednolitej struktury. Każdy wybrany przedstawiciel powinien reprezentować swoją organizację. W innym przypadku będą powstawały konflikty pomiędzy poszczególnymi organizacjami. Strona związkowa oraz strona pracodawców nie mogą reprezentować całej Komisji, gdyż wówczas reprezentowałaby również stronę samorządową oraz rządową. Rola przedstawicieli organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców w komitetach monitorujących powinna polegać na reprezentowaniu wyłącznie interesów partnerów społecznych i gospodarczych. Strona związkowa reprezentuje kilkaset tysięcy osób w regionie i jest bardziej reprezentatywna, niż inne środowiska.
Przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego zauważyli, że stanowisko przyjęte w przedmiotowej sprawie przez Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego jest podobne do stanowiska przyjętego w całej Polsce. Dodał, że istnieje możliwość wprowadzenia rotacyjności udziału członków w posiedzeniach komitetów monitorujących, bądź też udział przedstawicieli organizacji, które nie wejdą w skład komitetów monitorujących w charakterze obserwatorów, lecz bez prawa udziału w głosowaniach.
Marszałek Województwa p. P. Całbecki zadeklarował, że zwróci się do Ministra Rozwoju Regionalnego z prośbą o opinię, czy rozszerzenie składów ww. gremiów będzie korzystne dla wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego oraz funkcjonowania komitetów monitorujących.
Przewodniczący Komisji p. Z. Hoffmann poprosił Marszałka, aby niezwłocznie po uzyskaniu stanowiska Ministra poinformował go o jego treści. Wówczas zwoła kolejne posiedzenie Prezydium, podczas którego wyłonieni zostaną przedstawiciele organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców do składów komitetów monitorujących.
Przedstawiciele organizacji pracowników oraz organizacji pracodawców złożyli wniosek do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego ws. wystąpienia w imieniu Komisji do Ministra Rozwoju Regionalnego z prośbą o przedstawienie stanowiska w powyższej sprawie.
